Le Forum de La Sérénissime

D’après l’agence Reuters, la police italienne aurait découvert, hier (lundi 22 octobre 2007), un ensemble de 1200 objets archéologiques qu'un retraité aurait amassés pour créer son propre musée privé (et, surtout illégal).

Parmi le monceau de petits trésors retrouvés par les policiers en Vénétie, figurent des peignes de l'âge de bronze, des bijoux, des armes et des fragments de poterie d'époques diverses.

De nombreux objets étaient exposés à l'intérieur de la demeure du vieil homme.
Selon un officier de la police financière de Venise, ce retraité menait ses propres fouilles, et, serait en quelque sorte un archéologue dilettante. Il précise, également, que cette découverte est d’une très grande valeur car elle couvre l’histoire de la région, c’est à dire du XVIIIe siècle avant Jésus Christ au XVIIIe siècle de notre ère (soit 3600 ans d’histoire chez lui).



Voici le lien où j'ai trouvé l'info. :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071022/ ... 1d00a.html

Marianne a écrit:D’après l’agence Reuters, la police italienne aurait découvert, hier (lundi 22 octobre 2007), un ensemble de 1200 objets archéologiques qu'un retraité aurait amassés pour créer son propre musée privé (et, surtout illégal).

Parmi le monceau de petits trésors retrouvés par les policiers en Vénétie, figurent des peignes de l'âge de bronze, des bijoux, des armes et des fragments de poterie d'époques diverses.

De nombreux objets étaient exposés à l'intérieur de la demeure du vieil homme.
Selon un officier de la police financière de Venise, ce retraité menait ses propres fouilles, et, serait en quelque sorte un archéologue dilettante. Il précise, également, que cette découverte est d’une très grande valeur car elle couvre l’histoire de la région, c’est à dire du XVIIIe siècle avant Jésus Christ au XVIIIe siècle de notre ère (soit 3600 ans d’histoire chez lui).



Voici le lien où j'ai trouvé l'info. :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071022/ ... 1d00a.html

Et alors pourquoi un tel mécontentement ?

Il n'a tué personne, il n'a dévalisé aucun musée, aucun palais que je sache. Son action n'est très louable certe mais je ne comprends pas ce que ce message fait dans les coups de gueule et Marianne, pourquoi un ":evil: " ?
C'est une nouvelle vénitienne comme une autre. Ou alors j'ai rien compris, ce qui est aussi possible

Ben parce que j'assimile ça à du pillage, où à un vol tout simplement. C'est pas très louable comme action ... ... d'où mon mécontentement.

Les découvertes archéologiques permettent à un maximum de personnes de connaître l'histoire de son pays et/ou sa région ... ...
Ce monsieur est peut être un passionné d'archéologie, mais, il aurait dû faire part de ses découvertes aux autorités compétentes, ce qui lui aurait éviter quelques "petits" désagréments avec la police et la justice ... ...

Marianne a écrit:Parmi le monceau de petits trésors retrouvés par les policiers en Vénétie, figurent des peignes de l'âge de bronze, des bijoux, des armes et des fragments de poterie d'époques diverses.

Que d'histoires ! Il a simplement retrouvé les acccessoires de la dinette d'enfant de la Cheffe...

Tintoretto a écrit:

Marianne a écrit:D’après l’agence Reuters, la police italienne aurait découvert, hier (lundi 22 octobre 2007), un ensemble de 1200 objets archéologiques qu'un retraité aurait amassés pour créer son propre musée privé (et, surtout illégal).

Parmi le monceau de petits trésors retrouvés par les policiers en Vénétie, figurent des peignes de l'âge de bronze, des bijoux, des armes et des fragments de poterie d'époques diverses.

De nombreux objets étaient exposés à l'intérieur de la demeure du vieil homme.
Selon un officier de la police financière de Venise, ce retraité menait ses propres fouilles, et, serait en quelque sorte un archéologue dilettante. Il précise, également, que cette découverte est d’une très grande valeur car elle couvre l’histoire de la région, c’est à dire du XVIIIe siècle avant Jésus Christ au XVIIIe siècle de notre ère (soit 3600 ans d’histoire chez lui).



Voici le lien où j'ai trouvé l'info. :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071022/ ... 1d00a.html

Et alors pourquoi un tel mécontentement ?

Il n'a tué personne, il n'a dévalisé aucun musée, aucun palais que je sache. Son action n'est très louable certe mais je ne comprends pas ce que ce message fait dans les coups de gueule et Marianne, pourquoi un ":evil: " ?
C'est une nouvelle vénitienne comme une autre. Ou alors j'ai rien compris, ce qui est aussi possible

Pareil... Contrairement à un vrai archéologue il n'est pas payé pour faire ça...

Il faisait ça pour son bonheur...

sans être toute à fait d'accord avec tout le monde, on est peut être passé à côté de quelque chose de sublime à cause de ce monsieur.
1 - Faut-il le blâmer ??? oui et non. effectivement, il s'est amusé à "faire l'archéologue" mais sans en avoir toutes les compétences (bah ouais, a-t-il fait des études d'archéo ce monsieur ???)... mais quand il a "inventé" (je crois que c'est le terme correct) il aurait effectivement dû prévenir un "spécialiste" de sa découverte pour permettre de faire des fouilles plus poussées et plus professionnelles.

Que serait devenu le village enfoui de Glanum si l'agriculteur qui a découvert la 1ère pierre n'avait prévenu personne ??? On ne pourrait pas visiter aujourd'hui un magnifique village de l'antiquité romaine et il y aura peut être dessus un champs d'oliviers.

J'imagine que découvrir des antiquités de soi-même doit être formidable, mais découvrir quelque chose veut-il dire qu'on doive se l'approprier à des fins, peut être, mercantiles ????? Bon ok, certain dira qu'une fois que c'est dans les poches de l'Etat, ça devient aussi du mercantilisme en faisant payer des droits d'entrée, mais cet argent permet de conserver ou de restaurer le patrimoine.

J@M a écrit:

Marianne a écrit:Parmi le monceau de petits trésors retrouvés par les policiers en Vénétie, figurent des peignes de l'âge de bronze, des bijoux, des armes et des fragments de poterie d'époques diverses.

Que d'histoires ! Il a simplement retrouvé les acccessoires de la dinette d'enfant de la Cheffe...

Merci J@M de signaler à tous que je date de l'âge de pierre
Je sais bien que je fais partie des "anciens" mais quand même pas à ce point

Pour avoir fait dans mon enfance des recherches archéologiques sur un site romain,
j'imagine très bien ce que peut représenter pour le découvreur ces trouvailles.
Voici le merveilleux site de Hyppo Regius :



J'approuve les propos de Marianne et Didoom.
En effet ce monsieur aurait du déclarer ses découvertes, car en effet, elles sont le témoignage d'un passé et font partie de l'histoire
et du patrimoine local.

Il me semble avoir vu à la télè il y a quelque temps, un reportage où on nous parlait de ces chercheurs clandestins sur les îles de la lagune
et de la surveillance excercée par les autorités.