Anges et démons... ...

[Marianne]

Je viens de terminer le bouquin de Dan Brown, paru chez JC Lattès.

Un peu de trop de longueur à mon goût... ... et, par moment, j'ai élagué certains passages tellement cela m'ennuyait... ... ... je suis, quand même allée jusqu'au bout du roman vu que j'étais curieuse de connaître le dénouement, et, surtout le nom du commanditaire de tous ces meurtres !!!!!!

Enfin bref, ma préference, va de loin pour Da Vinci Code du même auteur
8)

[labeuquette]

lol, ma position est l'inverse ! J'ai commencé par Anges et Démons et Da vinci code m'a paru assez terne derrière. Comme quoi...

[Tintoretto]

Et moi j'ai aimé les deux chacun dans leur style.

Da Vinci Code, je l'ai dévoré en 4 jours et Anges et Démons m'a pas duré beaucoup plus longtemps surtout que revenant fraichement de Rome, j'arrivai très bien à visualiser les scènes.

Je regrette juste de ne pas avoir lu le livre avant de partir mais bon c'est pas grave, j'ai bien aimé quand même

[A]

mon personnal gatto n'ayant pas spécialement apprécié le da Vinci , j'ai donc la certitude qu'il ne lira pas Anges et Démons . .... et là , ça m'arrange ... parce que je vais pouvoir me le lire en anglais .

[Marianne]

Mon père vient également de terminer Anges et démons :wink: Il est également du même avis que moi, c'est à dire que le bouquin n'est vraiment pas terrible, et, trouve aussi Da Vinci Code passionnant !!!!

A la bibliothèque où Nicole et moi-même travaillons, les avis sont partagés entre les 2 romans. Mais une petite minorité de nos lecteurs ont une nette préférence pour Da Vinci Code, qu'ils trouvent passionnant, originaleet, trouvent Anges et Démons complétement nul, voire même "minable"...

Honnettement, la traduction française est nettement supérieure aux bouquins écrits en anglais. En effet, en V.O., c'est extrémement mal écrit, bourré d'erreur, de fautes d'orthographes et grammaticales... ... Le traducteur, avant de remettre sa copie à l'éditeur, a dû complétement réécrire les bouquins, c'est à dire le remettre dans un excellent français afin qu'ils soient tous les 2 compréhensibles. J'avais lu une critique des ouvrages dans une revue expliquant tout ceci, et, cela nous a été confirmé par une lectrice vivant aux USA, qui parle, lis et écrit courramment l'américain/l'anglais c'est à dire qu'en V.O., les bouquins sont vraiment mauvais !!!!

Donc, aucun regret pour moi, d'avoir attendu la traduction française !!!!!

[Nicole]

Bon puisque l'on parle de moi, me voilà
oui tout à fait d'accord avec Marianne, j'ai aimé Da Vinci code et je l'ai pris bien sur pour un bon polar à l'intrigue intéressante...
Mais pour le reste pure fiction, tout au moins à mes yeux

Quant à Anges et démons, il est totalement illisible pour moi
Il semblerait que l'auteur, fort du succés de Da Vinci Code ai tenté de relancer cet ouvrage, écrit 5 ans avant, en essayant de l'imprégner de ce qui avait fait le succés du premier, enfin si vous m'avez suivi premier qui est en réalité le deuxième ... Compliqué tout ça, non

En résumé j'ai pas aimé Anges et démons

Et aussi pour confirmer ce que Marianne vous a dit précédemment, nous les malheureux qui ne lisons pas les ouvrages en VO ... Eh bien là c'est une grande chance, car la traduction est bien supérieur à l'original

[A]

L'américain n'est pas du tout le genuine anglais l'anglais pur .
l'Amérique elle-même s'est construite avec un melting-pot , un mélange de cultures ... chacun y a apporté sa spécificité . La base anglaise est là , bien sûr mais la langue écrite et parlée , la langue de chaque jour est fortement modifiée .
Effectivement , on ne compte pas les fautes grammaticales ou orthographiques , il y a des " racourcis" , des mots mis au goût du jour .
.... allez à Londres ou ailleurs , et vous verrez que l'anglais parlé et écrit n'est pas toujours ( si pas jamais ) l'anglais que l'on apprend dans nos écoles . Une langue vivante se doit d'évoluer .
Dan Brown étant américain , il a peut-être reproduit son propre parlé , sans se soucier des " convenances" .
Tout comme l'a dit Nicole , Anges et démons a été écrit AVANT le da Vinci .... il n'y a donc qu'un pas à faire pour oser se poser la question de savoir - s'il est si mauvais - pourquoi ce livre a été et la notoriété rencontrés avec le premier opus . .... parfaitement logique . J'aurais été Dan Brown , j'aurais agi de la même façon .
Quelque part , j'ai l'impression que A&D est un peu la genèse du da Vinci ..... comprennez que Dan Brown " s'est fait la main" ......

... un peu comme Red Dragon , de Thomas Harrys , premier exemplaire de la trilogie de Hannibal Lecter , et lui aussi écrit bien avant Silence of the Lambs( à part qu'il est excellent , je l'ai même trouvé hautement supérieur aux deux autres ) .

Comme je suis d'une nature curieuse et circonspecte , je vous propose ceci : je vais les lire ( et relire ) en anglais et en français et puis je vous donnerai mon avis .

.... un peu de patience cependant , j'en ai d'autres sur le feu . ...... @ suivre .

[A]

.... me suis un peu embrouillée dans mon précédent message .

Je voulais dire que ce qui a peut-être poussé Dan Brown et ses éditeurs à sortir cet ouvrage - si effectivement le livre est si nul - est le succès et la notoriété rencontrés par le précédent ...
Logique , je vous le disais .

[fabrice]

Mais une petite minorité de nos lecteurs ont une nette préférence pour Da Vinci Code, qu'ils trouvent passionnant,

Da Vinci Code, je l'ai lu parce que tout le monde en parlait autour de moi. Il faut reconnaître à Dan Brown un certain talent de narrateur, une mise en situation astucieuse des personnages. L'enquête policière est rondement menée, les rebondissements palpitants.
Dan Brown sais intélligement jouer sur les symboles que nous connaissons tous et poser des questions qui nous interpelle.
Da Vinci Code, ça se lis rapidement, parce que c'est bien fait, et ça s'oublie aussi rapidement.

Fabrice

[Nicole]

Da Vinci Code, ça se lis rapidement, parce que c'est bien fait, et ça s'oublie aussi rapidement.

Fabrice

Tout à fait d'accord Fabrice

[Nicole]

Comme je suis d'une nature curieuse et circonspecte , je vous propose ceci : je vais les lire ( et relire ) en anglais et en français et puis je vous donnerai mon avis .

.... un peu de patience cependant , j'en ai d'autres sur le feu . ...... @ suivre .

Nous attendrons sans problème ton avis

[Marianne]

Je confirme les propos de Fabrice et Nicole concernant Da Vinci Code :lol:

Agnès, t'as intérêt à te dépêcher de lire Anges et Démons en anglais et en français afin de nous donner dare dare ton avis.
Suis pas d'une nature très patiente moi !!!!!

[Marianne]

L'américain n'est pas du tout le genuine anglais l'anglais pur .
l'Amérique elle-même s'est construite avec un melting-pot , un mélange de cultures ... chacun y a apporté sa spécificité . La base anglaise est là , bien sûr mais la langue écrite et parlée , la langue de chaque jour est fortement modifiée .
Effectivement , on ne compte pas les fautes grammaticales ou orthographiques , il y a des " racourcis" , des mots mis au goût du jour .
.... allez à Londres ou ailleurs , et vous verrez que l'anglais parlé et écrit n'est pas toujours ( si pas jamais ) l'anglais que l'on apprend dans nos écoles . Une langue vivante se doit d'évoluer .
Dan Brown étant américain , il a peut-être reproduit son propre parlé , sans se soucier des " convenances" .
Tout comme l'a dit Nicole , Anges et démons a été écrit AVANT le da Vinci .... il n'y a donc qu'un pas à faire pour oser se poser la question de savoir - s'il est si mauvais - pourquoi ce livre a été et la notoriété rencontrés avec le premier opus . .... parfaitement logique . J'aurais été Dan Brown , j'aurais agi de la même façon .
Quelque part , j'ai l'impression que A&D est un peu la genèse du da Vinci ..... comprennez que Dan Brown " s'est fait la main" ......

... un peu comme Red Dragon , de Thomas Harrys , premier exemplaire de la trilogie de Hannibal Lecter , et lui aussi écrit bien avant Silence of the Lambs( à part qu'il est excellent , je l'ai même trouvé hautement supérieur aux deux autres ) .

Comme je suis d'une nature curieuse et circonspecte , je vous propose ceci : je vais les lire ( et relire ) en anglais et en français et puis je vous donnerai mon avis .

.... un peu de patience cependant , j'en ai d'autres sur le feu . ...... @ suivre .

Après quelques recherches sur Dan Brown, je tiens à préciser que cet auteur est professeur d'anglais à l'université d'Harvard.
En tant que prof., il se doit de parler et d'écrire un excellent anglais, ne serait ce que par respect pour ses étudiants et ses lecteurs.
Mais peut être ne sait il pas écrire !!!!! Il est vrai que n'importe qui ne peut prétendre à réécrire du Shakespeare ou du Ernest Hemingway.

[Nicole]

Je suis entièrement d'accord avec Marianne.
Je conçois bien que l'américain soit un mélange de plusieurs langues et
dialectes dont l'anglais, ... mais, cela n'excuse en rien la façon dont est écrit ce livre
... surtout quand son auteur est professeur de langue anglaise !!!

[A]

Petite nouvelle , glanée dans mon journal de ce jeudi courant , qui va , je suis sûre , en réjouir plus d'un . :

Un certain GORDON ZOLA ( ) a commis ( ou osé commettre .... ça , c'est pour les puristes ) une parodie du oh combien célèbre Da Vinci Code .
Ca devient ..... le DADA DE VINCI ( ) ... tout y est pareil , à commencer par la couverture .... sauf que Mona Lisa vous fait un clin d'oeil et qu'elle sert de cible à des flèchettes . et que le tueur fou furieux veut assassiner .... Daniel Brun ( ) , romancier au succès fulgurant qui vient de mettre sur le marché un nouveau best-seller .

Même si l'on dit que cet ouvrage est assez lourd par moment , il ne serait peut-être pas stupide de le lire ... histoire de faire retomber Dan Brown de son piedestal et de la haute estime qui , suite à la déferlante du succès de son livre , il doit avoir acquis de soi-même .

GORDON ZOLA
NOM DE CODE : LE DADA DE VINCI .
EDITION DU LEOPARD MASQUE .