Le Forum de La Sérénissime

Voilà une to d'Eliane que je trouve SUPERBE



Les tons de vert, le flou artistique à l'arrière, l'olive verte encore toute imprégnée de la rosée matinale...
Et les deux coccinelles, dont une a aussi une goutte sur le dos !!!
Une merveille... BRAVO Eliane

belle to... mais on est pas vraiment dans la macro là... dsl mais vous touchez une zone sensible !
Eliane... l'idée est bonne ; reprenez la to originale, recadrez pour resserrer sur le sujet, retraitez un peu l'image
Je vous propose ceci à partir de la to ci-dessus.

Yes, well done Patrick :

the Photoshop POWER !!!

Greetings ...

Silvano

PS: aujourd'hui j'ai fait un achat: Canon EF 17-40L f4 (d'occasion)

.

hello Silvano !

the Photoshop POWER !!!

No, seulement Xnview, plus léger = plus simple
Ciao

Vous avez raison, Labeuquette, on ne peut pas parler ici de "macro", tout simplement parce que ce N'EST PAS de la macro
J'ai seulement mis le symbole "de la petite fleur" sur mon Canon A95 et j'ai voulu "immortaliser" du mieux possible ces 2 jolies petites "bêtes à Bon Dieu", trempées par la rosée et perdues sur un olivier de mon jardin...

Marpissa muscosa 12mm taille réelle...

ça, c'est de la "macro" (enfin, je suppose parce que je n'y connais rien...)

je confirme Eliane, là il s'agit bien de macro ! la position macro (la petite fleur sur le bouton) permet en général des prises de vue au plus près entre 2 et 10 cm, selon l'APN. 10 cm c'est déjà limite pour parler de macro sauf des fleurs de dimensions moyennes ou des insectes de bonne taille (papillon...). Au-delà, on parle plus de to rapprochée...

merci de vos explications, Labeuquette : mes coccinelles, c'est de la to rapprochée et l'araignée : : c'est de la macro !!! C'est bien ça ???

labeuquette a écrit:je confirme Eliane, là il s'agit bien de macro ! la position macro (la petite fleur sur le bouton) permet en général des prises de vue au plus près entre 2 et 10 cm, selon l'APN. 10 cm c'est déjà limite pour parler de macro sauf des fleurs de dimensions moyennes ou des insectes de bonne taille (papillon...). Au-delà, on parle plus de to rapprochée...

exactement en général on appelle ça de la "fausse macro" mais ce qu'il se passe, c'est que les APN "classiques" ou certain objectif encrée de gamme de réflex porpose une "fausse macro" qui est rattrapée pour le grossissement...

Eliane a écrit:rebondir
merci de vos explications, Labeuquette : mes coccinelles, c'est de la to rapprochée et l'araignée : : c'est de la macro !!! C'est bien ça ???

pour résumer la macro, il suffit d'approcher son index de son oeuil... y a un moment à partir duquel votre doigt devient flou, c'est parce que l'oeuil humain n'est pas "macro"...

douille a écrit:
pour résumer la macro, il suffit d'approcher son index de son oeuil... y a un moment à partir duquel votre doigt devient flou, c'est parce que l'oeuil humain n'est pas "macro"...

Très bonne explication
En fait l'art de la macro c'est de tographier l'infiniment petit qui peut en effet ne pas être visible par l'oeil humain
Des objectif spéciaux prévu à cet effet peuvent le faire pour nous bien sur C'est un art difficile, minutieux et précis...
Je pense que d'abord il faut de la patience surtout dans le cas de togrphies d'insectes remuants
Je suppose d'ailleurs que la superbe araignée (j'ai horreur de ces bestioles) a été faite avec ce type d'objectif, non ???

Nicole a écrit:En fait l'art de la macro c'est de tographier l'infiniment petit qui peut en effet ne pas être visible par l'oeil humain

sauf que la marco "normale" n'est pas un microscope, mais juste un objectif fait pour prendre un insecte qui se trouve vraiment près de l'objo.. C'est plus de la mise au point hyper-rapprochée plutôt qu'un truc qui grossir vraiment... l'objectif marco "1/1" en argentique est le 50mm, parce qu'il permet d'avoir le sujet de la même taille en réalité que sur la péllicule...

Nicole a écrit:Je pense que d'abord il faut de la patience surtout dans le cas de togrphies d'insectes remuants

c'est 100X plus dur avec des insectes remuants, faut être un vrai pro... Pour le débutant rien ne vaut une placide araignée repue..

Nicole a écrit:Je suppose d'ailleurs que la superbe araignée (j'ai horreur de ces bestioles) a été faite avec ce type d'objectif, non ???

l'araigné à été prise avec mon objo pour portraits humains, auquel on a ajouté une bague qui change la zone de mise au point... C'est vraiment du bricolage...

une bague qui change la zone de mise au point...

une bonnette je suppose ? il y a aussi les 50 mm macro, les bagues-allonges (que l'on met entre le boitier et l'objectif) ou encore le soufflet (idem).
Des insectes remuants, ça se laisse prendre aussi avec l'assistance d'un coup de flash pour pouvoir augmenter la vitesse de la prise de vue. Mais il est vrai qu'il faut énormément de patience et un peu de technique[/code][/quote]