labeuquette a écrit:Mais, cher Labeuquette pourquoi nous dire que cette

to est DECADREE ?
Je n'ai pas dit qu'elle était décadrée, j'ai dit qu'elle était à décadrée, par opposition au terme recadrer que j'utilise habituellement et sur lequel on me taquine de tps à autre
Je me doute que les conditions de prise de vue ne permettait pas le recul suffisant (sauf peut-être à raccourcir la focale...).

Ne prenez pas mal mon post précèdent... on me demande mon avis, je le donne et puis ça peux tjrs servir à celui qui aura le recul suffisant pour ce genre de situation et qui ne pensera pas à élargir

Pas de problèmes, j'accepte votre avis, mais, certaines

tos n'ont pas besoin de retouches, et, tel est le cas avec celle çi !!!!!
J'ai tout simplement été surprise par vos explications et votre avis...

J'avais pris votre message pour une critique.

Cette

to a été admirée par de nombreuses personnes, dont, deux

tographes professionnels, qui n'ont émis aucunes critiques... ... Ils l'ont trouvée magnifique, et, vraiment réussie ...
