Pour tous vos échanges amicaux, différents forums vous sont proposés.
Modérateurs: Gilbert, Marianne, Nicole
par Tintoretto » 02 Mar 2007 15:45
to. L'année dernière, mes tos ont été dans les choux comme quoi ....
tos et qu'au final elles me plaisent à moi.
, un jour ils changeront peut-être d'avis 
par Nicole » 02 Mar 2007 16:47
Tintoretto a écrit:Rien n'est moins sur J@M, je pense qu'il est plus facile de trouver une réponse dans un livre que de faire une belle
Le principal c'est de se faire plaisir, je me fous de la marque de l'appareil du moment que je m'éclate à prendre des
Si elles ne plaisent pas aux autres, tant pis
par Nicole » 02 Mar 2007 17:47
silvano a écrit:
e Nicole che viene sempre a "copiare" quello che faccio ....
.................
la mia è migliore !!!
è stata fatta con una Canon ...
Nicole, oh, sorry, la "presidentessa" usa un ferrovecchio fatto dalla Nikon ...
tos... au moment du carnaval 
to,
tographe professionnel Gilbert Barles
par labeuquette » 02 Mar 2007 19:06
tographe fait la to, l'appareil la prend... certes, la qualité de l'appareil n'est pas étrangère au rendu (piqué, contraste, rendu des couleurs) de la to mais une to, pour simplifier, bien cadrée ou bien composée et avec un peu de technique, sera toujours meilleure avec un appareil standard qu'une mal cadrée 'sans intention' avec un appareil de haut de gamme, qu'il soit Canon, Nikon ou autres. Il faut d'ailleurs remarquer que ces différentes marques présentent des gammes du bas vers le haut...
par Pascal » 02 Mar 2007 20:55
Et ben moi, pour ne pas être copié, j'ai pris le vaporetto avant Canon Man. Hi! Hi! Hi!
par Eliane » 02 Mar 2007 23:02
tos"
dans ce cas là ... la marque de l'appareil n'y est pour rien... 
on accusera plutôt l'excès de... gaieté !!! 
par Eliane » 02 Mar 2007 23:08
par Tintoretto » 03 Mar 2007 0:30
tos que ce soir malgré toutes mes interventions mais je n'ai pas les images au bureau 
, je ne vois que le texte.
ons est inquiétante, mais heureusement nous avions aussi le St Georges protecteur qui a dû s'occuper de leur cas
par silvano » 05 Mar 2007 18:01
Tintoretto a écrit:En gros Silvano dit que sa
Silvano, il n'y a pas que l'appareil qui fait le
Moi si tu me donnes un appareil Canon, je te ferai des
par Marianne » 05 Mar 2007 19:29
silvano a écrit:Tintoretto a écrit:En gros Silvano dit que sa
Silvano, il n'y a pas que l'appareil qui fait le
Moi si tu me donnes un appareil Canon, je te ferai des
io ho parlato di qualità della foto
non ho detto che le foto fatte con Canon sono più "artistiche" delle foto fatte con Nikon ... no, non ho detto questo ...
la foto di Nicole è "sottoesposta" e "impastata" ... tipico della Nikon ...
tos de Nicole sont sous exposées ???? Elles sont magnifiques, ces tos !!!! Vous n'êtes vraiment pas gentil, Sylvano de dire ce genre de chose !!!!!!
to, le tout, c'est d'avoir l'oeil du tographe !!!!!! On peut même faire de magnifiques tos avec un appareil jetable, et, ça, ce n'es pas un Canon !!!!!
par J@M » 05 Mar 2007 19:46
Sans rentrer dans cette polémique et vouloir défendre qui que se soit mais juste pour apaiser les esprits: Silvano ne parle que de technique et de résultat entre deux marques d'appareils tos. C'est son opinion mais il ne remet pas en cause les qualités du tographe ... Et pis ... c'est notre Silvano ! ...
Mais c'est qu'elle nous brulerait le bas des pages du forum, notre Marianne, en tempètant ainsi ... Calme, calme, tout va bien, prend un petit verre d'eau de Nice et tout va aller mieux ... Tendre caresse dans le sens de l'écaille ... 
par silvano » 05 Mar 2007 19:58
Marianne a écrit:.....Comment ça les
Et, qu'importe la marque de l'appareil
par silvano » 05 Mar 2007 20:11
J@M a écrit:Et si tu "causais" Français !!!! (tu en es capable) Tu vas finir par avoir tort !!!!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
