Le Forum de La Sérénissime

par **J@M** » 01 Avr 2011 8:01

Très belles...
Il faudra qu'un jour je me décide à prendre mon pied à Venise...

par **Peppo** » 01 Avr 2011 9:15

Il n'y a pas de comparaison possible... Sans pied, avec une pause qui peut atteindre 1 ou 2 secondes, tu es obligé de chercher un point d'appui, rambarde de pont ou autre, donc l'angle de vue est imposé par l'endroit où tu le trouves.
Avec le pied, tu te mets au meilleur endroit, et avec le retardateur tu attends tranquillement en comptant jusqu'à 10 (en pestant contre ce piéton qui passe juste dans le champ à la 10ème seconde et qui t'oblige à recommencer :cry:

)
Sans pied (septembre 2010)

Avec (mars 2011)

par **Nicole** » 01 Avr 2011 10:06

Sacré différence en effet

par **J@M** » 01 Avr 2011 10:13

C'est le jour et la nuit... Quoique Reflechi

Le jour dans la nuit, euh... la nuit au grand jour, ... enfin ... C'est net ! .......... inter..net :idea:

par **J@M** » 01 Avr 2011 10:35

Je suis quand même étonné des capacités des appareils actuels. Avec mon dernier joujou, modeste nex5, j'ai quand même fait ça sur un vaporetti linea 1... Comme modèle de stabilité on repassera !

par **Peppo** » 01 Avr 2011 10:44

C'est vrai que les compacts ont une très bonne sensibilité et disposent en série d'un IS. Mon reflex est un Canon EOS 450D qui date un peu, avec le cul de bouteille 18-55 livré avec, qui manque beaucoup de piqué et d'ouverture ; il faudrait que j'achète un meilleur objectif, mais j'aimerais bien quelque chose comme 17-85 ou plus (aujourd'hui je me trimballe un ancien zoom argentique 75-300 - équivalent d'un 120-480 !) qui fait son poids dans la sacoche, et changer d'objectif au cours d'une ballade est une opération que j'essaie de ne pas faire trop souvent, car comme par hasard, quand j'ai fait ma pho

to au zoom, j'ai bien sûr besoin peu après d'un grand angle :wink:

Les prix me font un peu peur aussi...

par **michel78** » 01 Avr 2011 11:45

Peppo a écrit:Mon reflex est un Canon EOS 450D qui date un peu,

Avec 12 MP je comprends mieux la finesse, mais le 450D n'est quand même pas aussi vieux que cela ... néanmoins, j'ai un 400D un peu plus ancien, qui me smble un peu en deçà des perfs du 450D.
Quand au Nex5, c'est beau joujou de 14 MP, et si le vaporetto n'était pas à l'arrêt Rialto, la stabilité me semble pal mal pour une lumière assez basse !
Belle pho

to J@M !

par **Peppo** » 01 Avr 2011 12:28

Oops !

J'ai écrit 450D, mais non, j'ai comme toi un 400D de 10 Mp. J'ai un peu de mal à mémoriser les références tant ça change vite ! Et mon argentique était un 500N, que j'ai toujours, mais que je n'utilise plus depuis des années. J'avais pourtant envisagé de me remettre aux diapos (les dernières que j'ai faites c'était il y a 30 ans !), à condition de trouver de la pellicule et un bon labo...

par **J@M** » 01 Avr 2011 15:34

michel78 a écrit:si le vaporetto n'était pas à l'arrêt Rialto, la stabilité me semble pal mal pour une lumière assez basse !

J'ai eu un doute tout d'un coup... mais de l'arrêt Mercato on ne voit pas le Rialto à tribord !

par **michel78** » 01 Avr 2011 15:55

Pan sur le bec, je n'avais pas assez examiné la pho

to...

Et dans ce cas, je surenchéris : la pho

to est vraiment bien prise (cadrage et luminosité)
Salve

par **J@M** » 01 Avr 2011 17:43

michel78 a écrit:Pan sur le bec, je n'avais pas assez examiné la to...

Oh non je ne suis pas si brute ! :lol:

Pas de volonté de jouer les instruits la dedans. Je suis même allé vérifier la chose dans mes pho

tos et sur les plans pour être sûr :wink:

par **J@M** » 01 Avr 2011 18:08

Une qui me fait aussi penser au clip et à celle de peppo, en moins bien mais sans pied.
Faite de nuit sans se poser de question alors que cette vue est très difficile à réussir en journée à cause des différences presque permanentes de luminosité entre le canal et le campanile.